Tijd voor actie!
Deouders.nl is een initiatief van 196 ouders (september 2026) die niet gehoord werden in de genderklinieken toen zij hun zorgen uitten.
AMQG fileert CNE-rapport over genderbehandeling minderjarigen
De Zwitserse oudervereniging AMQG (Association pour une approche mesurée des questionnements de genre chez les jeunes) publiceerde op 1 februari 2026 een vernietigende reactie op het standpunt van de Nationale Ethiekcommissie (CNE) over medische behandeling van minderjarigen met genderdysforie.
Wat de CNE schreef
Op 16 december 2024 publiceerde de Zwitserse Commission nationale d'ethique een standpunt over de medische behandeling van minderjarigen met genderdysforie. De CNE positioneerde zich als ethisch kompas voor artsen, ouders en wetgever. AMQG ging het rapport regel voor regel door — en concludeerde dat er geen ethisch debat is gevoerd, alleen een ideologische bevestiging van bestaande affirmatieve praktijk.
AMQG's verdict: broddelwerk
"Un travail bacle, discredite par la faiblesse des arguments scientifiques et les biais ideologiques."
In gewoon Nederlands: broddelwerk, ondergraven door zwakke wetenschap en ideologische slagzij. Dat is niet een groep activisten die roept, dat is een vereniging van ouders en professionals die het rapport heeft laten becommentariëren door twee zwaargewichten in de bio-ethiek: dr. Jilles Smids (Erasmus MC) en prof. Didier Sicard (oud-voorzitter Franse ethische commissie).
Wat AMQG via openbaarheidsverzoek bovenhaalde
AMQG vroeg via de Zwitserse openbaarheidswet de notulen van de CNE-vergaderingen op. Ze kreeg de verslagen van discussies en interviews. Volgens AMQG bevestigen die wat ook de commentaren van de experts laten zien: geen evenwichtig debat, maar ideologische aannames over genderidentiteit die als feit golden.
- Geen evenwichtig medisch-ethisch debat in de commissie
- Wetenschappelijke argumenten zwak of afwezig
- Aantoonbare ideologische bias in de notulen
- Geen serieuze behandeling van detransitie-data
- Geen weging van internationale koerswijzigingen (UK, Zweden, Finland)
De eis
"Contribuer a un discours public plus objectif, fonde sur les preuves et constructif."
AMQG eist herziening van het CNE-standpunt op basis van evenwichtige en actuele informatie, en wil dat een neutrale wetenschappelijke instantie, zoals de ethiekcommissie van de Zwitserse Academie voor Medische Wetenschappen (SAMW), het onderwerp oppakt. Geen ethiekcommissie die de affirmatieve lobby napapegaait, maar een commissie die de bewijsbasis volgt — inclusief het Cass Review en de Europese systematische reviews die de fundering onder puberteitsremmers wegslaan.
Het medische dossier over puberteitsremmers — werking, risico's en de internationale heroverweging — staat op puberteitsremmers.nl.
Waarom dit ook voor Nederland telt
Zwitserland is geen uitzondering. Overal in Europa schrijven ethiekcommissies en richtlijncommissies elkaar over zonder kritisch te kijken naar de bewijsbasis. Nederland houdt vast aan het Dutch Protocol terwijl het Verenigd Koninkrijk, Zweden, Finland en Denemarken hun beleid hebben gestopt of drastisch versmald. De AMQG-aanklacht over CNE is een blauwdruk: vraag de notulen op, laat het beoordelen door echte ethici, en eis herziening.
Het volledige dossier over het Dutch Protocol — oorsprong, evaluaties en kritiek — staat op dutchprotocol.nl.